Se din dronning: Den virkelige konflikt i kaptajn Marvel

Den seneste Marvel-thriller, Captain Marvel, kan ikke beskyldes for at skjule sin uniform. I hovedrolle skuespillerens egne ord: ”Det er mytologi, det er historie, og det er den menneskelige oplevelse i denne store skala. Og på toppen af ​​det sagde de, at de [instruktører og de kræfter, der var ved Disney], ønsket at lave den største feministiske film gennem tidene . ” Kaptajn Marvel blev skrevet af kvinder og ledet af en kvinde og håbede at være til kvinder hvad Black Panther var for det sorte samfund.

Så hvem er kaptajn Marvel? Udviklingen af ​​Carol Danvers til den mægtige kriger var progressiv. I de originale tegneserier, der blev udgivet i 1968, var kaptajn Marvel en mandlig udlænding med navnet Mar-vell, og fru Danvers, en tidligere luftvåbens officer, var kæresten til helten. Da feministiske bevægelse i 70'erne kom frem, gjorde hendes fremtrædende karakter også det. Hun blev snart en superhelt kendt som Ms. Marvel ("Ms." til ære for Gloria Steinem). Ifølge dets forfatter var Marvel "en feministisk forbilde." Hun blev til sidst kaptajn Marvel i 2012-gengivelsen af ​​tegneserien.

Filmen følger hendes selvopdagelsesrejse efter at have lidt af hukommelsestab. Hun befinder sig på en ukendt planet og skal genvinde sin identitet som kvinde og heltinde. Karakteren, med ordene fra Kevin Feige, præsident for Marvel Studios, “var blevet holdt meget af hendes liv tilbage fra at være i stand til at forfølge de slags ting, hun ville forfølge. Hun bliver konstant fortalt, 'piger skal ikke gøre det, ' eller 'det er for farligt for dig; du får ondt. ' Denne film handler meget om denne karakter, der lærer at ikke holde tilbage og ikke acceptere de grænser, der er lagt foran hende. ”

Idet Marvel Universes skæbne hænger i balancen, træder dens længe ventede kvindelige frelser og beskytter frem for at møde den tilsyneladende ustoppelige Thanos. I en verden af ​​alle-men-besejrede Avengers, bestående af guder, krigere, konger og snigmorder, venter vi på, at kaptajn Marvel redder verden fra en fjende, som Thor, Iron Man, Captain America, Black Panther, Spiderman og Hulken kunne ikke besejre samlet. Ifølge Feige er vi nået en ælde med kaptajn Marvel (det nye ansigt af Avengers), der er "den mest magtfulde karakter i Marvel filmatiske univers." For at blive håbet for Marvel Universet skal hun dog først bryde fri for alt, hvad der begrænser hende.

Danvers-erklæring

Jeg beskylder ikke Marvel for at have indsat den trendende feministiske dagsorden i dens univers. Hvor ellers kan denne lukrative ideologi - der kontrasterer så uapologetisk med virkeligheden - gå til at opretholdes, hvis ikke til et alternativt univers? Vers efter vers, historie efter historie, fakta efter faktum, undersøgelse efter undersøgelse, eksempel efter eksempel fordriver myten om ensartethed mellem kønnene. Det alternative univers, hvor en ulykke infuserer heltinden med overmenneskelige kræfter, synes imidlertid at være et rimeligt undskyld for den feministiske dagsorden.

Så levede filmen op til hype? Kom det tæt på at være "den største feministiske film nogensinde", bevægelsens onkel Tom's Cabin ? Squint som jeg måske kan jeg ikke forestille mig, hvordan det gjorde. Filmen var ikke den værste film, jeg har set, men den stod galakser væk fra den bedste. Måske velegnet til Redbox.

Klagende Disneys nye dronning

Da jeg betragter Disneys nye skildring af femininitet i Captain Marvel, kan jeg ikke undgå at sørge. Hvor langt vi er kommet siden de dage, hvor vi søgte at beskytte og værne om vores kvinder.

Den store trommespil fra de foregående Avenger-film førte til dette: en kvinde, der beskyttede mænd og reddede verden. Den mægtigste af alle Avengers - faktisk, efter hvem de er navngivet - er den væbnede prinsesse vendte feministdronning, der kommer ned fra tårnet for at gøre, hvad Prince Charming ikke kunne.

Genstand

Hvis Gud giver mig en datter

2. april 2019

Greg Morse Andel 2.8K
  • Twitter Del på Twitter
  • Facebook Del på Facebook
  • E-mail (udfyldt) Del med e-mail

Er jeg nitpicking? Det er trods alt en film. Jeg ville ønske det var. I stedet for at engagere filmens ideologi som blot fiktion, en sjov flugt til en anden verden, har vi tilladt den at bære dødbringende frugt på jorden. Sammen med Disney opgiver vi den traditionelle prinsessestemning og søger at give små piger overalt til at være stærke som mænd. Askepot handler med hendes glassked til kampstøvler; Belle, hendes bøger til en bazooka. Plager sindssyge os længere?

Hun bliver ikke tilfredse

Ideologien, der sender Brie Larson skyhøje fiktivt rundt i det ydre rum, har sendt vores rigtige døtre, mødre og søstre - blottet for sådanne supermagter - til krig for at tjene og dø i stedet for mænd. Rigtige krige, den slags, hvor "forfærdeligt knuste mænd stadig [bevæger sig] som halvknuste biller" ( Surprised by Joy, 240). Rigtige krige, den slags CS Lewis andetsteds beskriver som sammensmeltningen af ​​enhver tidsmæssig ondskab.

Vi burde beklage, at feministisk lyst ikke kan tiltales, selv med blod. Det tager sine døtre, og taler nu for at kalde mænds bluff for at sende sine mødre i flammerne.

Uden tvivl burde mænd støtte kvinders ønsker om at blive bekræftet, respekteret og respekteret. Men faktisk viser få handlinger vores vilje til at ære vores kvinder mere end at udelukke dem fra blodbadets blodbad. Hvor kan vi mere tydeligt vise vores ultimative beslutning om at elske vores kvinder som dronninger end at træde ind i helvede på jorden som ofrebønner i deres forsvar? Generation efter generation har mobiliseret sine mænd til at blive fortæret - at dets kvinder måske ikke ville være.

Alligevel udelukker den feministiske dagsorden ikke denne udelukkelse. Det vil ikke blive nedlagt med nogen beskeder af "du kan ikke", "du vil ikke" eller "du skal ikke." Selv når vi siger, "Du kan ikke gå ind i løvehulen for os"; ”Du vil ikke risikere en brutal død for at beskytte os”; ”Du skal ikke udsætte dig selv for de kugler, der bærer vores navn” - selv da forårsager berøvelsen stadig krænkelse. Men vores Gud, vores natur, vores kærlighed må bestemt sige: Du er for dyrebar, min mor, min datter, min elskede. Det er min herlighed at dø, at du må leve.

Forundre sig faktisk

Ja, Marvel er muligvis på randen af ​​at ødelægge en årti lang filmsaga med identitetspolitik. Og hvad så? Vil vi stå mere op for dette end regeringen sender vores døtre - frataget fotonblæsninger og evnen til at flyve - til at bekæmpe vores krige? Vi plejede at være afstemt nok til at vide, hvor skammeligt det er for mænd at gemme sig bag deres kvinder, i håb om, at hun ville nedtage Goliat. Har vi glemt, hvor dyrebare vores kvinder er? Har vi glemt, at det er vores herlighed at dø i deres sted?

Guds historie i alle evigheder består af en søn, der dræbte en drage for at redde en brud. Jesus førte ikke sin kvinde frem, og det skulle vi heller ikke. Hvor Adam mislykkedes, lykkedes det Jesus. Han er den gode hyrde, der afsatte sit liv for sit folk. Selv fra korset, hvor Guds vrede knuste ham, sørgede han for sin mors velfærd (Johannes 19: 26-27). Bør vi så feigt sende vores kvinder for at beskytte vores børn og os? At beskytte vores kvinder med vores meget liv handler ikke om deres kompetence, men om deres værdi.

OPDATERING: Denne artikel indeholdt oprindeligt en let misforstået henvisning til snehvid og sovende skønhed.

Anbefalet

Gud vil bruge dig selv
2019
Jeg vil ikke lade dig gå, medmindre du velsigne mig
2019
Spørg pastor John Podcast-opdatering
2019