Cleopas: De øjne, der er vigtigst for Jesus

Luke inkluderede Emmaus-vejregnskabet (Luke 24: 13-35), uden tvivl, fordi det var et stærkt vidnesbyrd om den opstandne Jesus af to troværdige øjenvidner (Cleopas ville sandsynligvis have været kendt for mange første generationers kristne). Men der er også noget værdifuldt at se, hvordan Jesus valgte at afsløre sig for disse triste, kyniske disciple.

***

Det var søndag eftermiddag. Cleopas og hans kammerat forlod Jerusalems vestlige port og satte kurs mod Emmaus. Selv en afslappet observatør kunne fortælle, at deres diskussion var intens.

Cirka femten minutter ud af rejsen overhalede en mand, de ikke anerkendte, dem. "Hvad er denne samtale, som du holder med hinanden, når du går?"

De stoppede bare og kiggede på ham, stumende. Jesu henrettelse handlede om det eneste, folk talte om i Jerusalem. Det havde været det tragiske højdepunkt til en uges kontrovers, konfrontation og politisk intrige.

Måske var "klimaks" for tidligt. En ny twist var kommet op den morgen. Jesu legeme manglede. Der var ikke udsendt nogen erklæringer fra Sanhedrin eller romerne. Der var rygter om en opstandelse. Sladdermøllerne kørte alle med fuld kapacitet.

Cleopas sagde: "Er du den eneste besøgende i Jerusalem, der ikke kender de ting, der er sket der i disse dage?" Manden svarede: "Hvilke ting?" "Om Jesus fra Nasaret, en mand, der var en profet, mægtig i gerning og ord foran Gud og hele folket."

Cleopas holdt pause, følte tydelig dette meget dybt, fortsatte derefter, "Men vi havde håbet, at han var den, der skulle forløse Israel."

Han tørrede hurtigt øjnene og begyndte at gå igen. "Ja, og udover alt dette er det nu den tredje dag siden disse ting skete. Desuden forbløffede nogle kvinder i vores firma os. De var ved graven tidligt om morgenen, og da de ikke fandt hans krop, kom de tilbage og sagde, at de endda havde set et syn på engle, der sagde, at han var i live. Nogle af dem, der var med os, gik til graven og fandt det ligesom kvinderne havde sagt, men ham så de ikke. "

De gik i stilhed i cirka et minut. Så sagde den fremmede den sidste ting, de forventede: "O tåbelige, og af langsomt til at tro på alt det, som profeterne har talt!" Cleopas så på den fremmed forvirrede. Så kiggede manden lige ind i Cleopas øjne og sagde: "Var det ikke nødvendigt, at Kristus skulle lide disse ting og gå ind i hans herlighed?"

I de næste to timer vandrede denne mærkelige mand Cleopas og hans ven gennem hele Skriften og forklarede alle henvisninger til Kristus. Og som han gjorde, ilden til deres tro, der var død ud på Golgotha, kom tilbage til livet og brændte med det velkendte håb, håbet om, at Jesus virkelig var Kristus. Kunne det virkelig være sandt? Jesus genopstandne? Hvem var denne mand, der så smukt gav mening om alt, hvad der var sket, og alligevel til at begynde med virket usikker? Der var noget ved ham.

Solen hang lavt på himlen foran dem, da de nåede Emmaus. Den fremmede gav enhver indikation af, at han havde til hensigt at fortsætte. Så de to genoplivede disciple bønfaldt næsten desperat ham om at blive mindst om natten. De var meget glade, da han blev enig.

Ved middagen tog manden noget brød, trak det fra hinanden og gav dem hver et stykke. Så snart brødet rørte ved deres hænder, genkendte de, hvem det var. Begge gispet. Og Jesus forsvandt.

***

Hvorfor antager du, at disse to mænd blev "holdt i at genkende" Jesus i timevis (v. 16)? Ledetråden, tror jeg, er i vers 25. Jesus kaldte dem "tåbelige" og "langsomme til at tro" Skrifterne. Deres udadvendte manglende evne til at genkende Jesus spejlede deres indre vantro til det, som skrifterne afslørede om ham.

Nu havde Jesus fuldt ud til hensigt at hjælpe dem med at se. Men vær opmærksom på prioriteringen af ​​Jesu åbenbaring: Før han åbnede deres fysiske øjne, havde han til hensigt at åbne deres hjerteøje.

Hvorfor? Fordi det var yderst vigtigt, at de "vandrer ved tro og ikke ved syne" (2. Korinter 5: 7).

Jesus vidste, at mellem hans opstandelse og det fulde etablering af hans rige ville være kirkealderen. Hans opstigning nærmede sig. Det betød disse to mænd, alle de andre vidner om opstandelsen, og hver kommende troende generation ville ikke have sin kropslige tilstedeværelse til bevis eller vejledning. De bliver nødt til at stole på hans "levende og aktive" (Hebræer 4:12) Ord for at "belyse deres vej" (Salme 119: 105). Efter himmelfart ville Jesus blive set gennem det inerrente vidnesbyrd, der er optaget i Skriften og det ufuldkomne vidnesbyrd fra tilhængere, hvis hjerteøje blev åbnet.

En sidste observation. Når Gud ordrer ting til at ske i modsætning til vores forventninger (som Kleopas, der ikke forventer, at Jesus skulle dø), er det tidspunkter, hvor vi bliver fristet til at tvivle på hans ord - miste troen - og som et resultat mister ham synet. Men at man ikke kan se ham betyder ikke, at han ikke er der vandrer med os. Vi genkender måske ikke ham. Det er ikke tidene til at forsømme Ordet. Tværtimod er det de tidspunkter, man skal bruge timer på at se på. Det er her du vil begynde at genvinde dit syn.

At have tillid til den, der er tålmodig med os alle, der er langsomme til at tro disciple,

Jon Bloom

Administrerende direktør

Anbefalet

Gud bevæger sig på en mystisk måde: håb for de hårde år foran
2019
Sidste nat meditationer om livets bog
2019
Vi bliver, hvad vi ser: Hvad underholdning gør for vores sind
2019